Sidebar Menu

 

Stages formations

Chirurgiens-dentistes

Laboratoires de prothèses dentaire

Prothèse complète, thérapie articulaire....

 

CONCEPTEUR:

THIERRY SUPPLIE

Prothésiste-Epithésiste
Assistant dans le service du Pr LEJOYEUX PARIS VII
Prothésiste de l’Hôpital Albert-CHENEVIER PARIS V
Correcteur des BTM PARIS
Ancient partenaire de Hugues BORY
Conférencier

 

visageMini

PUBLIC VISE

Chirurgiens dentiste, stomatologues, laboratoires

DUREE DE LA FORMATION

32 heures

JOUR 4 :

DUREE DE LA JOURNEE DE FORMATION

8 heures

 

Evaluation préformation

Durée : 10 min

Evaluation de la journée précédente, questions réponses.

Module 15 : Finition des prothèses 1

Durée : 2h

Objectifs pédagogiques

  1. Finitions des maquettes pour cuisson (pratique)
  2. Différentes résines, les avantages et inconvénients
  3. Les incidences du diabète sur les résines

Module 16 : Finition des prothèses 2

Durée : 2h

Objectifs pédagogiques

  1. Les différentes cuissons
  2. Cuisson des prothèses (pratique)

Module 17 : Finition des prothèses 3 (pratique)

Durée : 2h

Objectifs pédagogiques

  1. Remise sur articulateur (les erreurs à éviter)
  2. Les réglages de l’occlusion
    1. La centrée
    2. Les latéralités
    3. La propulsion
  3. Conservation des zones stabilisatrices
  4. Grattage et finition des prothèses par le prothésiste

Module 18 : Pose des prothèses

Durée : 2h

Objectifs pédagogiques

  1. Poses des prothèses avec vérifications de la stabilité
  2. Contrôle de l’occlusion (aucune retouche à cette étape)
  3. Vérification définitive phonétique et fonctionnelle
  4. Contrôle des incidences du constricteur du pharynx
  5. Réglages éventuels des compressions et sur extensions
  6. Contrôle des prothèses a 8 jours
  7. Pose des prothèses par le praticien en collaboration avec le prothésiste (pratique)
  8. Evaluation de l’intégration et ressenti du patient

Evaluation post-formation‌

Durée : 20 min

Evaluation sous forme de QCM

 


 

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES

 

  1. Devin R. La conception artistique du montage des dents antérieures. Rev Fr Odonto Stomatol. 1963;10:1-20.

  2. Frush JP, Fisher RD. Introduction to the dentogenic restorations. J Prosthet Dent. 1955; 5: 586-595.

  3. Williams JL. The temperamental selection of artificial teeth, a fallacy. Dent Digest. 1914; 20(2): 63-75, (3):125- 134, (5): 233-259.

  4. Wavrin JA. A simple method of classifying face forms. Dent Digest. 1920;26 (6): 331-335, (7) : 414-419.

  5. Sears VH. Selection of artificial teeth for artificial dentures. J Am Dent Assoc. 1941;28: 928-935.

  6. Benbelaïd R, Postaire M. Indices faciaux et choix de la dimension des dents antérieures en prothèse adjointe complète. Cah Prothèse 1995; 89: 45-54.

  7. Berry FH. Is the theory of temperaments the foundation of the study of prosthetic art Dent Mag. 1905: 405.

  8. Kern BE. Anthropometric parameters of tooth selection. J Prosthet Dent. 1967; 17: 431-437.

  9. Cesario V, Latta GH, Relationship between the mesiodistal width of the maxillary central incisor and interpupillary distance. J Prosthet Dent. 1984; 52: 641-3.

  10. Gomez VL, Gonçalves LC, Costa MM, Lucas B. Interalar distance to estimate the combined width of the six maxillary anterior teeth in oral rehabilitation treatment. J Esthet Restor Dent. 2009; 21: 26-36.

  11. Berteretche MV. Edentement complet et prothèse adjointe complète. In: Esthétique en odontologie. Editions CdP, Collection JPIO, Malakoff, 2014: 195-212.

  12. Scandrett FR, Kerber PE, Umrigar ZR. A clinical evaluation of techniques to determine the combined width of the maxillary anterior teeth and the maxillary central incisor. J Prosthet Dent. 1982; 48:15-22.

  13. Magne P, Gallucci GO, Belser UC. Anatomic crown width/length ratios of unworn and worn maxillary teeth in white subjects. J Prosthet Dent. 2003; 89: 453-461.

  14. Ivy RS. Dental and facial types. In: American system of dentistry, Vol2. Litch, WF (Ed). Philadelphia, Lea Brothers, 1887.

  15. Lejoyeux J. Prothèse complète. Tome 2. Diagnostic. Traitement (1re partie), 4e Ed. Paris, Maloine, 1986.

  16. Frush JP, Fisher RD. How dentogenic retorations interpret the sex factor. J Prosthet Dent. 1956; 6:160-172.

  17. Frush JP, Fisher RD. How dentogenics interprets the personality factor. J Prosthet Dent. 1956; 6:441-449.

  18. Frush JP, Fisher RD. The age factor in dentogenics. J Prosthet Dent. 1957; 7: 5-13.

  19. Frush JP, Fisher RD. The dynesthetic interpretation of dentogenic concept. J Prosthet Dent. 1958; 8: 558-581.

  20. Devin R. La dentogénique d’après Frush et Fischer. Une conception actuelle de l’esthétique dentaire. Actual Odonto-Stomatol. 1961;53: 7-61.

  21. Ducret M, Ulm A, Venet L, Millet C. Etude du dimorphisme sexuel à partir de l’observation de photographies dento-labiales. Cah Prothèse. 2015; 172: 57-64.

  22. Schwartz GT, Dean MC. Sexual dimorphism in modern human permanent teeth. Am J Phys Anthropol. 2005; 128: 312-317.

  23. Hasanreisoglu U, Berksun S, Aras K, Arslan I. An analysis of maxillary anterior teeth: facial and dental proportions. J Prosthet Dent. 2005; 94: 530-538.

  24. Sterrett JD, Oliver T, Robinson F, Fortson W, Knaak B, Russell CM. Width/length ratios of normal clinical crowns of the maxillary anterior dentition in man. J Clin Periodontol. 1999; 26:153-157.

  25. Wolfart S, Menzel H, Kern M. Inability to relate tooth forms to face shape and gender. Eur J Oral Sci. 2004; 112: 471-476.

  26. Louis JP, Dabadie M, Bichet Ph. Esthétique en prothèse complète: des dents prothétiques aux dents “naturelles”. Cah Prothèse. 1987; 60: 83-114.

  27. Augthum M, Bienick K, Spiekermann H. Le plan de traitement des res-taurations prothétiques implanto-portées chez l’édenté total. Cah Prothèse 1992;78:57-62.

  28. Bert M. Les implants dentaires. Bases fonda-mentales, techniques chirurgicales, applications cliniques. Paris: ÉditionsCdP, 1987.

  29. Bert M, Missika P. Les implants ostéo-intégrables. Paris: Éditions CdP, 1992.

  30. Bosshart M. Le test de résilience Gerber. DentalSpectrum 1996;1(2):193-196.

  31. Gerber A. Beiträge zur totalen Prothe-tik (I). Form, Funktion und Strukturprophylaxe. Farbbildatlas. QZ1973;584:1763-1775.

  32. Gerber A. La occlusion y clanticulado naturaly protetico. Zürich: Condylator Service, 1960, 1972.

  33. Gerber A. Bei-träge zur totalen Prothetik (II). Kaustabile Prothesen Für zahnlose Ober-kicfer-Farbbildatlas. QZ 1973;578:1774-1785.

  34. Gerber A. Beiträge zurtotalen Prothetik (iv). Das Partnerverhalten inder Kaufunktion totalerProthesen Farbbildatlas. QZ 1973;593:1798-1809.

  35. Gerber A. Beiträ-ge zur totalen Prothetik (v). Funktions dynamik bestimmt die. Aufstell-technick. Farbbildatlas. QZ 1973;556:1810-1821.

  36. Gerber A. Técnicade registro en protesis. Diagnostico y rerapia de la oclusion. Zurich: Condylator service, 1981.

  37. Gerber A, Steinhardt G. Kiefergelenkstö-rungen. Diagnostik und therapie. Berlin: Quintessenz Verlags - Gmbh,1989. 1

  38. Lejoyeux J. Prothèse complète. Tomes I, II et III, 3eéd Paris: Maloine, éd., 1978-1979.

  39. Zamacona JM, Kutz R. Analyse de l’occlusion et de la stabilité en prothèse totale. Cah Prothèse 1991;75:29-35.

  40. Bory H, Gobert B. Étude cinématique de 2 articulateurs anatomo-fonctionnels. Prothèse Dent 1993.

Training Dental


14 Bis avenue des fougères
77340 Pontault-Combault
tel: +33 0160285632
Email: admin@trainingdental.fr